Artikel, 4. november 2025

Familierettens 'tatertype'

- den italienske højesterets  karakteristik af teorien om "forældrefremmedgørelse"

Den italienske højesteret afsagde i 2021 en dom, nr. 13217, som forbyder brugen af teorien om “forældrefremmedgørelse”. Samtidig beskrev retten teorien med et markant begreb: Tatertypen.

Advokaten, der forsvarede moren i sagen, Antonio Voltaggio, udtalte, at højesteretten dermed henviste til en teori, som blev brugt i nazisternes strafferet.

(This article is also translated to English.)

Læs mere her

Artikel, 4. november 2025

GREVIO og gabet mellem dansk ret og kravene i Istanbulkonventionen

Retspraksis fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol er foran dansk ret, når det gælder beskyttelse af voldsudsatte i det familieretlige system. I denne artikel kortlægges afstanden mellem kravene i Istanbulkonventionen og praksis i dansk ret.

Håbet kommer fra Strasbourg. Husk at gøre argumenterne gældende i din familieretssag.

(This article is also translated to English.)

Læs mere her

Artikel, 21. oktober 2024

"Barnets bedste" og doksa - en retsfilosofisk analyse af retsanvendelsen i familieretssager

Retten kan ikke abdicere og ukritisk lægge faglige vurderinger til grund for afgørelser, hvis den vil bevare sin legitimitet.

Med låneordet doksa og en analyse baseret på dommerideologi, retspositivisme og retsidealisme diskuteres retsanvendelsen og dommerens rolle i forhold til fagligheden.

Læs mere her

Artikel, 21. oktober 2024

Om kritikken af den Europæiske Menneskerettighedsdomstol - en national løsning

Vi skal argumentere meget mere med retspraksis fra Den Europæiske Menneskerettigheds-domstol (EMD) i danske domstole. Det er kun på den måde, vi kan imødegå kritikken af EMD.

Læs mere her

Artikel, 3. juni 2024

Menneskerettigheder - det danske retssystems ansvar

Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (EMD) har i nyere tid ændret praksis. De efterprøver på en ny måde, om staterne overholder Menneskerettighedskonventionen (EMRK). Og det stiller krav til advokater og til de danske myndigheder.

Læs mere her

Artikel, 3. juni 2024

Ret til aktindsigt i Psykolognævnets afgørelser

I en ny afgørelse har Litehouse Consult fået medhold i, at en forælder, som har fået udarbejdet en BSU eller en FKU, har ret til at få indsigt i Psykolognævnets afgørelse i tilsynssagen.

Læs mere her

Artikel, 30. november 2023

Kommunerne bør redefinere begrebet samarbejde i komplekse skilsmissesager

Kommunernes forståelse af begrebet 'samarbejde' modarbejder barnets trivsel og krænker voldsofres retssikkerhed.

Læs mere her

Artikel, 5. september 2023

Retten til en afgørelse inden en rimelig frist

Krav til sagsbehandlingstid, jf. EMRK's art. 6 (1) - et casestudie i en familieretssag

Ventetider i familieretssystemet er ikke et nyt problem. Kendskab til rimelighedsvurderingen i EMRK er derfor et vigtigt redskab til at skabe fremdrift i sagerne og til at holde staten ansvarlig, når rettigheden krænkes.

Læs mere her

Notat, 5. juni 2023

Forældrefremmedgørelsessyndrom - findes det?

Begrebet 'forældrefremmedgørelsessyndrom' er ikke veldefineret. Empiriske studier har vist, at syndromet ikke optræder som en pålidelig faktor i samværs- eller socialsager.

Der er ikke belæg for at påstå, at det nødvendigvis er til barnets bedste at have eller få kontakt med den forælder, barnet afviser.

Læs mere her